Militärische Ausrüstung ist auch anfällig für Signalstörsender

In den ersten Tagen nach dem Ende des Kalten Krieges wurde der Sicherheitsraum verschiedener Länder abgewürgt, und es gab fast keine Koordination zwischen den Parteien. Sie werden diese Idee sehen, wenn Sie vor dem Washington Dulles Airport landen und den National Reconnaissance Service passieren. Der Bildsatellit und der Abhörsatellit werden in zwei getrennten Gebäuden nahezu ohne Verbindung verwaltet. Die „Aerospace Enterprise Vision“ zielt darauf ab, die Barrieren zwischen Disziplinen und Designteams abzubauen, um einen umfassenderen Einstiegsraum zu schaffen.

Das übergeordnete Ziel der Vision des Raumfahrtunternehmens ist es, bis 2030 eine widerstandsfähigere Weltraumhaltung einzuführen. Um dieses Ziel zu erreichen, muss die Luftwaffe ihre Theorie der Weltraumkriegsführung neu schreiben und die Ausbildungsmethoden ihrer Piloten, die für Raumfahrtunternehmen arbeiten, ändern. eine Reihe von Kampfsystemen, die zuvor als unnötig angesehen wurden. Das erforderliche neue System wird das Bewusstsein der Menschen für das Geschehen im Weltraum erhöhen, die Kontrolle von GPS Störsender stärken und ein Kampfmanagementsystem zur Überwachung von Kriegen im Orbit einrichten.

Die meisten Details des neuen Gleissystems werden geheim gehalten. Da all dies jedoch teuer und zeitaufwändig ist, ist nicht viel Nachdenken erforderlich. Schließlich kann es erforderlich sein, jede bestehende Konstellation des nationalen Sicherheitsraums neu zu organisieren und mehrere neue Konstellationen für Funktionen wie Befehls- und Kontrollfunktionen hinzuzufügen. Dies erklärt, warum bei der Suche nach größerer räumlicher Flexibilität Fehler gemacht werden. Kommt es vor der Überholung zu einem groß angelegten Krieg, sind die Folgen katastrophal.

Das liegt nicht nur an dem plötzlichen Aufstieg der Großmächte im Weltraumwettbewerb. Wie Betty Tharp, die Direktorin der National Reconnaissance, im vergangenen Jahr dem Kongress sagte, hat Washington lange Zeit zu wenig in die nationale Sicherheit investiert. Im Erntejahr wird der militärische Raum (ohne die Nutzlast der Geheimdienste) das ganze Jahr über ungefähr einen Tag der Bundesausgaben erhalten. Dies erfordert einen höheren Aufwand, um die angesammelten Fehler zu beheben, und garantiert nicht, dass der Feind keinen Angriff startet, bevor das Upgrade implementiert ist.

Eine andere Sache, die schief gehen kann, ist, dass die Luftwaffe und die NRO möglicherweise die falsche Methode verwenden, um Geld in ihre bestehenden Vermögenswerte zu investieren. Gegenwärtig scheint die militärische Luft- und Raumfahrtindustrie besessen von kommerziellen Lösungen zu sein, um Missionsanforderungen zu erfüllen, wie etwa Kleinsatelliten, die die von Kampfjets geforderten Funktionen wahrscheinlich nicht erfüllen können. Und diese Funktion wird leicht von Handy-Störsender beeinträchtigt. Neben den physikalischen Gesetzen, die Kleinsatelliten daran hindern, Raketenwarnungen und andere Missionen durchzuführen, ist das gemeinsame Merkmal aller kommerziellen Raumfahrtsysteme heute ihre mangelnde Flexibilität.

In vielen Bereichen können kommerzielle Produkte und Prozesse die Bereitstellung leistungsfähigerer Konstellationen beschleunigen, aber ohne konkrete Beweise für die Forderung der Air Force nach mehr Flexibilität bei den Weltraumressourcen macht es keinen Sinn, ein kommerzielles Entwicklungsmodell zu übernehmen. Gewerbeflächen sind gerade deshalb effizient und rentabel, weil sie nicht wertschöpfende Funktionen vermeiden. Das Militär und die Geheimdienste messen den Wert jedoch anders als der private Sektor.

Selbst wenn sich die Luftwaffe aktiv auf den Weltraumkrieg vorbereitet, muss sie daher möglicherweise eher einen progressiven als einen revolutionären Ansatz verfolgen, um die nächste Generation von Konstellationen zu entwerfen. Wenn es versucht, Satelliten, die derzeit gut funktionieren, aber nicht ausreichend flexibel sind, komplett neu zu konstruieren, kann es in einer Konstellation enden, die weder flexibel noch praktisch ist. Für ein Land, das in Bezug auf Sicherheit und Wohlstand stärker auf Raum angewiesen ist als jedes andere Land, wäre dies ein schlechtes Ergebnis.