Große Länder entwickeln Satellitenstörsender als Weltraumwaffen

Einige der laufenden Bemühungen der Vereinigten Staaten könnten auch gegen den Weltraumvertrag verstoßen, der 1967 von den Vereinigten Staaten und den meisten anderen Ländern unterzeichnet wurde.
James Veda, Senior coverage Analyst am area coverage and strategy middle der Aerospace agency und bekannter Experte für das Abkommen von 1967, sagte: „Der Weltraumvertrag legt klar fest, dass der Weltraum nicht nur für friedliche Zwecke genutzt wird. Aber jetzt sind alle Großmächte in der Entwicklung von Handy-Störsender und sogar anderer Ausrüstung, um Satelliten anzugreifen."
Cassandra Steele, geschäftsführende Direktorin des middle for Ethics and the rule of thumb of regulation an der college of Pennsylvania, sagte, dass sie zu diesem Thema „erhebliche Veränderungen in der internationalen Rhetorik“ bemerkt habe und dass allen teilnehmenden Ländern die Transparenz ihrer Beiträge zum Weltraum fehlt . . Konflikt. Vorbereiten.

Steele sagte, das "Ergebnis ist" eine zyklische Eskalation, die einige Kritiker als mögliches Comeback im Wettrüsten im Stil des Kalten Krieges bezeichnen. "Die Militarisierung des Weltraums." "
Sie fügte hinzu: „Bewaffnete Konflikte im Weltraum sind für alle Beteiligten katastrophal, einschließlich neutraler Länder, kommerzieller Akteure und der internationalen Zivilgesellschaft.“
Andere forderten die Trump-administration auf, ihre militärische Weltraumpolitik sorgfältig zu studieren.
Joan Johnson-Freese, Professorin für nationale Sicherheit am Naval battle college, stellte die Idee in Frage, dass der Weltraum wie jedes andere Schlachtfeld behandelt werden kann.
Sie sagte in einem Interview: "man kann nicht immer den gesamten Raum kontrollieren." Es ist nur so, dass die Weltraumphysik so anders ist als andere Physik. Diese Analogien begannen zu zerfallen. "
Sie sagte zum Beispiel, Satelliten seien according to Definition "sitzende Enten". "Das ist das hellste Ding am Himmel. Die Umlaufbahn ist vorhersehbar und es gibt keinen Ort, an dem man sich verstecken kann."
Sie glaubt, dass Konflikte wie in anderen Regionen unvermeidlich sind und auch das Betreten des Weltraums gefährlich ist. Johnson Fries, Autor des Buches 21st Century space struggle, sagte: „Das sind sensationelle Ansichten.
Sie schlug vor: "Wir müssen eine Politik der strategischen Zurückhaltung entwickeln."
Steele glaubt auch, dass die größte Herausforderung darin besteht, ein Weltraumverteidigungssystem zu entwickeln, das nicht zum Angriff wird.
"Wie okayönnen wir unsere Weltraumressourcen schützen, ohne die genauen Bedingungen für das Wettrüsten zu schaffen, das zu Weltraumkriegen führte?" Sie fragte. "Es könnte eine sehr schlechte Idee sein, zu versuchen, den Weltraum so zu dominieren, wie die Vereinigten Staaten andere Regionen dominieren. Von anderen großen Ländern entwickelte GPS Störsender sind ziemlich ausgereift."