Vous voulez arrêter d'envoyer des SMS et de conduire? Pourquoi ne pas confondre les téléphones portables?

C’est une idée qui poussera beaucoup de gens à se battre.

Les preuves montrant que les textos et la conduite sont plus dangereux que la conduite en état d'ébriété, presque tout le monde s'accorde pour dire qu'il s'agit d'un problème énorme qui doit être résolu. Bien sûr, 18 États ont rendu illégale l’envoi de SMS et de la conduite en voiture, mais le fait est que de nombreuses personnes, en particulier les adolescents, continuent à taper à l’écran au volant. Alors, pourquoi ne pas passer à l’étape suivante et proposer aux voitures un dispositif qui bloque les signaux des téléphones portables pour les conducteurs?

Je sais que certains d'entre vous lisez ceci et disent: "Pas du tout! Je peux arrêter de texter et de parler en conduisant, je ne veux pas que quelqu'un éteigne mon téléphone portable." Comme tout le monde, je déteste perdre mon aptitude à communiquer, mais l'idée n'est pas folle. Une société de Doylestown, en Pennsylvanie, a fait appel à la technologie brevetée Trinity Noble pour son appareil de brouillage Guardian Angel. L'Ange gardien bloque le signal du téléphone portable de la personne assise dans le siège du conducteur, une voiture dépassant 10 milles à l'heure. En d'autres termes, le téléphone cellulaire du conducteur ne reçoit pas de signal. Joe Brennan de Trinity Noble a déclaré: "Nous avons déposé le brevet en 2001 et le brevet a été accordé en 2006 à la fin de 2006 par le même gouvernement qui a déclaré que la technologie était illégale".

C'est vrai, brouiller le signal d'un téléphone cellulaire est contraire à la loi. Depuis 1933, la FCC s’est fermement opposée à toute tentative d’interférence avec les signaux sans fil. CTIA-The Wireless Association est d'accord avec la position de la FCC et pense que brouiller les signaux du téléphone cellulaire n'est pas une sage décision. John Walls, de la CTIA, a déclaré: "La technologie de brouillage est imprécise, très difficile à maintenir et peut certainement interrompre un service légitime de différentes manières."

Cela me déconcerte pour un certain nombre de raisons.

D'un côté, le gouvernement fédéral veut que les conducteurs arrêtent d'utiliser, de regarder et de taper sur leurs appareils portables ou leurs téléphones portables. D'autre part, le gouvernement s'oppose à une solution simple pour garantir que les personnes ne prennent pas leur téléphone au volant. Au cœur de l’opposition au blocage, on craint que le conducteur ne soit plus libre d’appeler ou de contacter des personnes en conduisant. En fait, si vous utilisez votre téléphone dans votre voiture, vous aurez toujours cette liberté. Et puisque placer l'ange gardien ou un autre dispositif de blocage dans une voiture serait volontaire, ceux qui veulent toujours avoir accès à leur téléphone ne seront pas affectés.

Ce qui est réellement en jeu, c'est de savoir si le gouvernement fédéral adoptera une approche différente pour résoudre un problème croissant. Vous pouvez adopter toutes les lois des États que vous souhaitez et diffuser toutes les publicités de choc que vous souhaitez, mais beaucoup de gens continueront à envoyer des SMS. Je sais qu'ils le feront parce que de nombreux amis m'ont dit: "Je sais que c'est illégal de texter et de conduire, mais je le fais toujours."

Alors, pourquoi ne pas laisser les parents ou d'autres personnes qui ne peuvent pas se contrôler mettre des dispositifs de bourrage dans leurs voitures? Nous avons installé des interrupteurs d'allumage pour alcootest dans les voitures des personnes reconnues coupables de conduite en état d'ébriété et personne ne se plaint de violer les droits de ces conducteurs? Si envoyer des SMS et conduire sont aussi dangereux que conduire en état d'ébriété, pourquoi ne pas adopter une approche similaire avec des dispositifs de brouilleur des signaux?