Le GPS sans garantie effectue-t-il un retour en arrière?
Salut les gars! Un de mes amis m'a dit que sa voiture avait été suivie par un dispositif de repérage par GPS et que tout allait bien, selon son tribunal local. Pourtant, ils ont violé la décision de la Cour suprême qui interdit un tel suivi, n'est-ce pas? Pouvons-nous nous arrêter un jour ou l'autre?
Une réponse:
En effet, la Cour suprême a interdit le repérage GPS sans mandat, affirmant qu’il n’était pas légal de suivre tous les mouvements du véhicule de la personne sans raisons suffisantes pour obtenir un mandat à cet effet. Tous les tribunaux locaux n’ont toujours pas obéi à la décision de la Cour suprême et j’imagine que c’est l’énorme problème des États-Unis parce que si la plus haute instance judiciaire du pays a statué sur quelque chose, n’est-ce pas?
Par exemple, le dernier cas dont j'ai entendu parler concernait l'Iowa, où un certain Angel Amaya a été accusé de trafic de drogue et peu de ses véhicules ont été dépistés par des appareils de repérage GPS dans l'Iowa et six autres États. C’est le cas de ce que l’on appelle la «bonne foi» lorsque le suspect est suivi sur la base du précédent contraignant devant la cour d’appel de tout circuit américain.
Des cas de repérage brouilleur GPS similaires ont également été présentés aux 7ème, 8ème et 9ème Courts de circuit et ils ont jugé que le suivi GPS sans garantie pendant les cas était légal. Ces circuits couvrent des états comme l'Illinois, le Wisconsin, l'Iowa, le Minnesota, l'Indiana, l'Arkansas, le Missouri, le Nebraska, l'Alaska, le Dakota du Nord et du Sud, la Californie, Guam, les îles Mariannes, le Montana, Hawaii, l'Idaho, l'Oregon, le Washington et le Nevada.
Il existe néanmoins un moyen de contrer cette situation et d’arrêter le suivi GPS sans garantie de votre voiture si vous êtes suivi illégalement par une personne qui n’a aucun mandat pour effectuer ce suivi sur votre véhicule.
