L'organisation portant la signature suivante a écrit pour exprimer notre ferme opposition à l'article 251, "Prison de sécurité"
Loi sur la communication (SPCA). La proposition de mettre fin à l'interdiction de 75 ans d'interférence intentionnelle garantira que les communications dans ce pays courent des risques inutiles pour la sécurité commerciale et publique. Non seulement il existe un autre moyen de résoudre le problème de l'utilisation de téléphones portables interdits dans les prisons, mais il est recommandé de ne pas utiliser de brouilleurs pour empêcher l'utilisation de téléphones portables dans les prisons afin d'éliminer l'utilisation de téléphones portables interdits. Comme indiqué dans le dernier article du magazine Wired: "Plusieurs couches de papier d'aluminium peuvent protéger le téléphone contre les signaux parasites." Plutôt que de compter sur la sécurité des promotions en libre-service d'une seule entreprise essayant de profiter de ce malheur, les prisons devraient Les fournisseurs de téléphonie mobile coopèrent pour mettre en œuvre des moyens techniques fiables
Empêcher et / ou surveiller l'utilisation de téléphones portables interdits dans les prisons. En outre, le Congrès devrait utiliser cette
Opportunités de résoudre le vrai problème de la surfacturation des appels téléphoniques des prisonniers à la famille et aux proches. La grande majorité des appels de contrebande sont passés par les prisonniers à leurs familles, parce que les familles des prisonniers (généralement les familles les plus pauvres de la société) doivent payer des appels de collecte élevés. En combinant la technologie existante utilisée en coopération avec les sociétés de téléphonie mobile, la première chose à résoudre pour la sécurité des prisons est le problème de la contrebande entrant dans la prison et de réduire
À long terme, les appels de prisonniers autorisés réduisent le besoin de contrebande et se révéleront beaucoup plus efficaces
Il peut éviter les menaces à notre sécurité publique et aux réseaux sans fil commerciaux.

L'importance d'interdire absolument les Brouilleur Téléphone

Depuis son adoption, il n'y a pas eu de dispositions incertaines qui interdisent absolument à la Communications Act de 1934 d'interférer délibérément avec des signaux «sous licence ou autorisés» aux États-Unis. "Le règlement permet aux titulaires de licence de concevoir nos systèmes complexes actuels, y compris les communications radio, les services cellulaires et d'autres réseaux sans fil. La sécurité est que personne n'interférera délibérément avec leurs signaux. En échange, les consommateurs aiment utiliser les téléphones mobiles et autres réseaux sans fil. L'équipement, sans s'inquiéter, n'importe qui essaiera d'interférer délibérément avec la transmission. Par exemple, de nombreux voyageurs choisissent maintenant d'utiliser leur propre téléphone portable ou une connexion Internet sans fil au lieu de payer les frais traditionnellement plus élevés. La capacité de la technologie sans fil sans se soucier des brouilleurs. Avec le développement du nouveau spectre et de la nouvelle technologie, cette dépendance continuera de croître. Après la transition et la suppression de la télévision numérique, elle peut être utilisée par la sécurité publique et les utilisateurs commerciaux.
Bande de 700 MHz pour la nouvelle sécurité publique et l'utilisation commerciale.

L'introduction d'interférences légales sur les téléphones portables met l'ensemble du système en danger. L'histoire montre que permettre aux appareils d'être fabriqués et vendus légalement, même à des fins limitées, les conduit inévitablement à devenir disponibles sur une base grand public. Par exemple, selon les règles de la FCC, la bande de fréquences de diffusion est limitée à quelques utilisateurs licenciés et, en théorie, strictement contrôlée pour éviter les interférences avec le visionnage de la télévision et d'autres utilisations de la bande de fréquences. Malgré ces restrictions, n'importe qui peut acheter ces microphones dans les magasins de détail et sur les sites Web, et le nombre de microphones sans fil non autorisés dans la bande de diffusion peut dépasser 1 million. Le Congrès ne devrait pas risquer une prolifération similaire de brouilleurs de téléphones portables non autorisés. Seul un pays qui interdit complètement les brouilleurs de téléphones portables a réussi à restreindre ses ventes et son déploiement. Bien que les brouilleurs mobiles puissent être utilisés dans d'autres pays / régions, ils sont toujours obligés d'utiliser des brouilleurs mobiles dans ce pays / région
Sous terre, il n'interférera pratiquement pas avec l'utilisation sans fil commerciale ou de sécurité publique. Par conséquent, les titulaires de licence de sécurité commerciale et publique se sont opposés aux efforts de CellAntenna pour obtenir une autorisation.

Autorisation temporaire spéciale (STA) pour tester les brouilleurs de téléphones portables aux États-Unis. Seuls les uniformes sans exception empêcheront les brouilleurs d'être largement utilisés au fil du temps. Il est très suspect que CellAntenna prétende pouvoir arrêter en toute sécurité les téléphones de contrebande. CellAntenna, une société privée, s'est engagée à promouvoir la légalisation des interférences des téléphones portables aux États-Unis, insistant sur le fait qu'elle peut bloquer les signaux de téléphonie mobile commerciaux dans les prisons sans interférer avec les téléphones portables légitimes en prison Utilisez le téléphone à l'extérieur ou utilisez la sécurité publique à l'intérieur ou à l'extérieur de la prison. CellAntenna n'a pas fourni de preuve de réclamation. Au contraire, CellAntenna a cherché de réels soucis de sécurité publique pour profiter de manifestations non scientifiques et non autorisées dans diverses prisons.