Des Brouilleurs De Téléphones Portables Pour Empêcher La Surveillance Par Le Gouvernement Américain

Avec les soulèvements contre la brutalité policière et le racisme institutionnalisé qui balayent le pays, de nombreuses personnes font face pour la première fois à la pleine puissance des armes et de la surveillance des forces de l'ordre. Chaque fois que les manifestants, les téléphones portables et la police sont au même endroit, les manifestants devraient s'inquiéter de la surveillance des téléphones portables. Habituellement, les praticiens de la sécurité ou d'autres manifestants répondront à cette préoccupation par des conseils fournis par les forces de l'ordre locales concernant l'utilisation de simulateurs de sites cellulaires (également connus sous le nom de CSS, capture IMSI, Stingray, Dirtbox, Hailstorm, fausses stations de base ou Cross) . Cependant, ce conseil est souvent erroné ou enraciné dans un manque de compréhension de ce qu'est un simulateur de station de base cellulaire, de sa fonction et de sa fréquence d'utilisation.

L'essentiel est le suivant: il existe très peu de preuves concrètes de l'utilisation de simulateurs de sites cellulaires contre des manifestants aux États-Unis. La menace de simulateurs de sites cellulaires ne doit pas exprimer leurs désaccords ni empêcher les militants d'utiliser leurs propres téléphones. D'autre part, étant donné que dans plus de 85 endroits à travers le pays, les agences d'application de la loi étatiques et fédérales ont un certain type de CSS (dont certains sont utilisés des centaines de fois par an), il n'est pas déraisonnable d'inclure un simulateur de site cellulaire dans votre site Web. Plan de sécurité, si vous voulez protester et prendre quelques mesures simples pour vous protéger, vous pouvez peut-être essayer un Brouilleur Téléphone mobile et l'acheter sur jammer-shop.com/fr.

CSS est un appareil qui imite une tour cellulaire légale. La police du monde entier utilise principalement cette technologie pour localiser le téléphone (et la personne qui le localise) avec une grande précision, ou pour déterminer qui se trouve à un endroit spécifique. Il a été rapporté dans le passé que les CSS avancés peuvent utiliser les réseaux 2G pour intercepter et enregistrer le contenu et les métadonnées des appels téléphoniques et des messages texte, mais il n'existe aucun moyen public d'écouter les messages texte et les appels sur les réseaux 4G. Les simulateurs de sites cellulaires peuvent également perturber les services cellulaires dans des zones spécifiques. Cependant, il est difficile de conclure que le gouvernement utilise CSS car de nombreux autres signes observables d'utilisation de CSS (tels que l'épuisement de la batterie, l'interruption de service ou la dégradation du réseau) peuvent survenir pour d'autres raisons, comme une défaillance du réseau cellulaire.

Intercepter les appels téléphoniques et les SMS est la fonctionnalité la plus effrayante de CSS, mais elle peut aussi être la moins possible. L'interception de contenu est techniquement impossible, car selon nos recherches de sécurité actuelles (c'est-à-dire que la recherche autour des réseaux 2G et LTE / 4G n'a pas pris en compte les vulnérabilités de sécurité ou les correctifs pouvant exister dans la norme 5G), le contenu n'est qu'une cible L'interception ne peut être effectuée que lorsqu'elle est connectée via 2G, ce qui rend la cible un peu "bruyante" et est facile à réaliser pour les utilisateurs. Le simulateur de site cellulaire ne peut pas lire le contenu d'un message chiffré dans Scenari0, tel que Signal, Whatsapp, Wire, Telegram ou Keybase.

Sur le plan juridique, il est peu probable que la police utilise le CSS pour intercepter le contenu, car généralement, les lois fédérales et étatiques sur l'écoute électronique interdisent l'interception de communications sans mandat d'arrêt. De plus, si la police souhaite obtenir une ordonnance d'écoute du tribunal, elle peut se rendre directement à la compagnie de téléphone pour surveiller le téléphone, ce qui lui évite d'avoir à se tenir à distance physique de la personne et peut également utiliser les preuves recueillies au tribunal.

Un avantage que les responsables de l'application de la loi peuvent tirer de l'utilisation du CSS pour le blocage de contenu dans les manifestations est qu'ils peuvent effectivement écouter plusieurs personnes sans savoir qui elles sont. Il serait avantageux que la police ne sache pas à l'avance qui dirigeait la manifestation. Une telle surveillance à grande échelle sans mandat d'arrêt serait illégale. Cependant, il est bien connu que la police utilise le CSS pour suivre les suspects sans mandat d'arrêt. Jusqu'à présent, rien n'indique que la police ait utilisé de telles méthodes de surveillance lors des manifestations.

On dit que l'appareil mobile spécifique (et son propriétaire) est le simulateur de site cellulaire le plus couramment utilisé par les forces de l'ordre, mais au contraire, il a joué le moins de rôle dans les manifestations. Il n'est pas très utile de trouver des personnes spécifiques lors des manifestations, car la police peut généralement déjà voir où tout le monde utilise des hélicoptères et d'autres méthodes de surveillance visuelle. Cependant, dans certains cas, la police peut souhaiter utiliser le CSS plutôt que personnellement avec l'équipe ou l'hélicoptère pour suivre attentivement les manifestants.

Si CSS doit être utilisé dans les manifestations, l'utilisation la plus probable est de déterminer qui est à proximité. En théorie, les forces de l’ordre peuvent collecter l’IMSI de tout le monde au point de rassemblement et l’envoyer à la compagnie de téléphone pour identification par les utilisateurs afin de prouver qu’ils protestent. Il existe d'autres moyens de le faire: les forces de l'ordre peuvent demander à la compagnie de téléphone de fournir un «vidage de la tour», qui est une liste de chaque utilisateur connecté à une tour particulière à un moment donné. Cependant, l'inconvénient est qu'il est plus lent, nécessite un ordre d'autorisation et a un plus grand rayon.Il est possible de rassembler l'IMSI de nombreuses personnes n'ayant pas participé à la manifestation.

Le déni de service ou le blocage du signal sont des fonctionnalités supplémentaires de CSS. En fait, le FBI a admis que le CSS causera des interférences de signal aux personnes dans la région. Malheureusement, pour les mêmes raisons, il est difficile de détecter l'utilisation de CSS, et il est également difficile de dire à quelle fréquence ils interrompent le service délibérément ou accidentellement. Un signal qui ressemble à un brouilleur de signal peut également être une surcharge et une déconnexion de la tour. Lorsque vous avez soudainement beaucoup de personnes rassemblées au même endroit, cela peut surcharger le réseau, ce qui n'est pas le but de la conception.