L’année dernière, les services répressifs américains ont présenté plus de 1,3 million de demandes d’enregistrement téléphonique des clients des opérateurs de téléphonie mobile. De plus, ces exigences se multiplient en fonction des informations recueillies par le Congrès en remettant en cause la surveillance des téléphones portables. Lundi, les données de neuf opérateurs sans fil ont été publiées par le représentant d'Edward Markey. Il montre le nombre de toutes les demandes d'enregistrement de téléphone mobile effectuées en 2011. Ni les organismes d'application de la loi ni les entreprises n'ont besoin de signaler l'une de ces demandes, ce qui fait du processus d'enquête et de divulgation des données de ces entreprises le premier programme public de surveillance des services de téléphonie mobile. Le Brouilleur Téléphone peut interrompre les enregistrements téléphoniques du téléphone, de sorte que les gens ne peuvent pas trouver de trace.
Le mois dernier, Edward Markey, un démocrate du Massachusetts, a envoyé une lettre à neuf opérateurs sans fil. Après que le New York Times ait rapporté que le suivi des téléphones portables était devenu une pratique courante dans les services de police, il a demandé ces demandes. Nombre et échelle des données. En avril. Les sociétés qui ont répondu aux demandes de Markey étaient: American Cellular Corporation, TracFone, Cricket Communications, C Spire Wireless, MetroPCS Communications, T-Mobile America, Sprint Nextel, AT&T et Verizon Wireless.
Selon les données collectées, au cours des cinq dernières années, le pic de données dans les demandes de surveillance de Verizon Wireless, premier opérateur américain, a atteint près de 15% chaque année, et il y a eu environ 260 000 demandes l'année dernière. T-Mobile America, le quatrième opérateur de télécommunications aux États-Unis, a indiqué que son taux de croissance annuel était de 12 à 16%, mais il n'a pas fourni le nombre exact de demandes de surveillance qu'il reçoit chaque année. "Nous ne pouvons pas permettre à des clients innocents d'être victimes d'énormes demandes d'informations qui balaient la protection de la vie privée", a déclaré Markey, qui est également un membre senior du House Energy and Commerce Committee. Il a ajouté: «Afin de rechercher des aiguilles à l’intérieur de la Haystack Law Enforcement Agency, beaucoup de choses ont été faites qui peuvent endommager cette botte de foin, et elles sont très graves.»
Ces entreprises affirment disposer d'une équipe dédiée pour traiter les demandes de surveillance et ne divulguer des données que lorsqu'une assignation formelle est ordonnée ou que le supérieur d'un organisme d'application de la loi confirme qu'il existe une véritable urgence de menace de mort ou de blessures graves. Tout le monde court un risque de blessure. L'Association de l'industrie de l'informatique et des communications (Computer and Communications Industry Association), une organisation professionnelle de l'industrie de la technologie, a déclaré que la demande croissante du gouvernement pour les données des utilisateurs ne provenait pas de mandats d'arrêt exigeant l'approbation des juges, mais de citations à comparaître non supervisées.
Des groupes de sociétés comme Microsoft, Sprint Nextel, Facebook et Google ont demandé aux législateurs de modifier le fameux «Electronic Communications Privacy Act» afin que le contenu en ligne, les données mobiles et les informations de localisation soient entièrement protégés. «Il n'y a pas beaucoup de raisons pour que le gouvernement prenne beaucoup de temps pour obtenir une ordonnance d'écoute, car il peut plus facilement accéder à l'une de nos informations sans fil, et nous nous tournons également vers des méthodes de communication modernes qui n'impliquent pas l'utilisation de la voix, comme le courrier électronique et les messages texte. », A déclaré l'avocat du CCIA, Ross Schulman, dans un blog.
AT&T a écrit pour dire qu'en supposant que chaque demande concerne un abonné différent, 0,25% des abonnés aux services sans fil ont été touchés par les demandes de surveillance des organismes d'application de la loi l'année dernière. Ce nombre représente une augmentation par rapport à 0,18% en 2007. Leurs données incluent les données des répondants aux appels 911, contrairement aux données de Verizon. AT&T a également déclaré qu'elle compte 100 employés à temps plein qui sont chargés d'examiner et de répondre à toutes les demandes de surveillance des forces de l'ordre.
Verizon a déclaré dans la lettre qu'il dispose d'une équipe spéciale d'environ 70 employés et d'une équipe juridique à plein temps, prête 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Sprint dispose d'une équipe de 36 analystes chargés de recevoir et d'examiner toutes les ordonnances judiciaires liées aux écoutes téléphoniques mobiles et aux appareils de localisation. Il y a également une équipe de 175 analystes qui sont responsables de la création des données d'abonné pour toutes les ordonnances judiciaires. En réponse, l'équipe a également souligné dans une lettre. T-Mobile a écrit qu'il dispose de sa propre équipe dédiée aux relations avec les forces de l'ordre. L'équipe travaille en étroite collaboration avec l'équipe de confidentialité et le service juridique de T-Mobile.
Dans le même temps, l'administration Obama recherche activement des moyens permettant aux consommateurs de services mobiles et aux clients Internet sans fil d'avoir plus de contrôle et de sécurité sur leurs données privées lorsqu'ils utilisent Internet sur des ordinateurs portables ou uniquement via des points d'accès Wi-Fi sur les téléphones mobiles. Avant le moment brillant de trouver une solution, vous pouvez utiliser notre brouilleur MONSTRO pour protéger les données de votre téléphone portable, les données de localisation GPS et d'autres informations privées contre les exigences de surveillance de téléphone portable des agences d'application de la loi et d'autres agences gouvernementales.
