WiFi Wireless Signalverschlüsselung ist wirklich anders?
Die ganze Gleichung von Privatsphäre und Lebensführung ändert sich, wenn Verschlüsselung zum Einsatz kommt. Es gibt viele Fälle, in denen das Leben wegen des verschlüsselten Netzes auf dem Spiel steht und umgekehrt.
Die Debatte über die Verschlüsselung von drahtlosen Netzwerken ist endlos und die korrekte Verwendung hängt vom Szenario ab. Zum Beispiel diskutieren Sicherheitsbeamte über die Verwendung von Verschlüsselung für ihre Netzwerke. Demnach bietet die Verwendung von verschlüsselten Netzwerken eine sicherere Umgebung. Auf der anderen Seite macht der Gegner den umgekehrten Ruf, indem er argumentiert, dass gesetzestreue Bürger ohne jegliche Geheimhaltung arbeiten sollten, da sie andere wissen lassen, was sie vorhaben. Sie argumentierten auch, dass dadurch jeder weiß, was passiert, wenn sich eine kritische Situation entwickelt.
Also, was hat die ganze Debatte angeheizt oder zumindest was hat das Thema angeheizt? Die Antwort ist nichts anderes als Handy-Scanner-Apps. Diese Apps sind Echtzeit-Broadcast-Informationen von drahtlosen Geräten.
Ein perfektes Beispiel, das das ganze Szenario (für die Verschlüsselung) enthauptet, wäre ein Bankraub oder ein bewaffneter Mann, der allen Funksprechgesprächen der Beamten zugehört und davongelaufen ist, bevor die Beamten am Tatort eintreffen können.
Auf der anderen Seite läuft das Argument für die Verwendung von Verschlüsselung auf Beamte, die unter Geheimhaltung arbeiten. Außerdem können Medienvorgänge einen Rückschlag erleiden, da sie nicht auf Live-Medien zugreifen können und außerdem zu einer Manipulation der ursprünglichen Nachrichten führen.
Aktuelle Nachrichten von Polizeibehörden, die ihr Gerät verschlüsseln, sind aufgetaucht. 32 Polizeibehörden in Camden County haben ihre Funktechnologie auf ein einheitliches Kommunikationssystem umgestellt. Die im gesamten System verwendete Verschlüsselung ist militärisch.
Jim Jankowski, Chef der Kommunikation des Bezirks, sagte, dass Polizeiscanner und Internet-Apps nutzlos würden, um das Elend der Medien zu erhöhen.
Die Verschlüsselung hat nach einem ernsthaften Problem im September dieses Jahres, das zu einer Schießerei bei Navy Yard, Washington D.C. geführt hat, an Tempo zugenommen. Die Zahl der Todesopfer betrug 13. Der Vorfall führte zur Verschlüsselung der Abteilung Kommunikation einschließlich der D.C.-Funkgeräte. Die Rolle der Feuerwehr wurde hier in Frage gestellt, da sie die Störungszone auch nach den Ausstrahlungen nicht erreichen konnten.
Es steht viel auf dem Spiel, wenn wir beide Seiten einer Medaille sehen. Wie die goldenen Worte sagen: "Alles um uns herum hat Vor- und Nachteile.
"Also, müssen wir wirklich die Funkübertragung verschlüsseln? Ein Kompromiss ist, was wir betrachten. Wir können nicht die beste aller Welten haben. Jede Organisation, die das gesamte Netzwerk verschlüsseln möchte, sollte das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Sie haben ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Rolle der gesetzestreuen Bürger und ihren Vorteilen, der Rolle der Medien bei der Übermittlung aktueller Nachrichten und Kriminellen, die unverschlüsselte Daten für die Flucht und Planung ihres nächsten Umzugs nutzen passe darauf auf.
Alles andere, wird das neue Verschlüsselungssystem das ganze Spiel verändern? Nur die Zeit kann uns sagen, bis wir warten und zuschauen.
Lassen Sie die Conmen Ihre Privatsphäre nicht durch drahtlose Spionage löschen. Holen Sie sich heute kabellos verschlüsselt unseren kabellosen wifi bluetooth blocker.
Störsender Blog